为什么欧美人不愿意和中国人一起玩

看了很多的文章分析为什么欧美人看待中国人都是戴着有色眼镜看的，为什么欧美人在很多的场合都是要歧视华人，都不愿意和中国人一起玩，简单分析分析，说的对和不对的请大家多多的批评，请大家也说说你自己的感受和感觉。

很多人都是从意识形态的对立角度说欧美人不愿意搭理中国人，说这个理由的人可以想想在美国生活几十年的华人比比皆是，但是依然不被他们的主流社会所接受，依然会面临很多歧视的窘迫场合，这些从国内人的角度来说，就是彻底的外国人，和我们的联系仅仅限于有着同样的外貌，甚至有些人连汉语都不会说。难道也是因为意识形态的问题吗？

有些人从经济发展的角度说，是因为欧美人害怕中国人会抢了他们的就业，会抢了他们的市场，才会造成现在欧美人不愿意和中国人一起玩，不愿意和中国人一起发展的原因。如果中国经济发展水平进一步提升，最终的结果就是中国全面占领市场，会给其他国家造成损害和伤害。本质上来说，现在的全球经济就像一个大家庭，每一个国家都是在国际竞争中不断找寻自己的位置和地位，中国不过是其中一份子，中国经济的发展只能提升全球的生活水平，不会因为中国发展而让他人活不下去的。

还有一部分人认为是历史文化的原因，中华民族5000年的悠久历史造成了华人独特的文化基因和思维模式，导致欧美人和中国人不愿意一起发展和进步。这个观点我是部分赞同的，由于国家历史不同，由于民族和区域的融合程度不同，进一步会影响到整体民族性的体验不同，最终会导致在国际纠纷和国际竞争中所持有的态度不同，影响到欧美人不愿意和中国人或者华人打交道和共同发展的因素之一。世界上每一个国家的发展历史都是独一无二的，都是经历了不同的发展阶段，才形成现在的格局和分布。大体上来说，欧美人建立国家的基础都是以联邦制或者联盟制的模式进行创立，亚洲人的国家多数是按照中央集权的模式进行发展。

例如美国就是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家；英国的全称叫做大不列颠及北爱尔兰联合王国，就是由北爱尔兰，苏格兰，英格兰，威尔士组建的联邦制岛屿国家；前苏联的全称为“苏维埃社会主义共和国联盟”，是由15个权利相平等的15个苏维埃共和国联盟成立。

现代社会是融合性共同发展的社会，一定程度上就是你中有我，我中有你，大家都是在地球大家庭中共同生活的一份子，不过会有一些人不喜欢一些人，会有一些人不待见一些人，严重一点就是有些人不愿意和一些人玩，都是正常的现象，造成这些现象的原因主要有以下几点：

一是大家三观不一致；

三观就是指世界观、人生观和价值观。华人和欧美人存在截然不同的理解，华人一般以宗族和大家族的利益为个人追求的人生观，通过个人的能力和努力实现宗族整体发展，一般延伸到国家民族层面；欧美人一般以个人利益为主要诉求点，通过个人努力实现精英阶层的跨越，从而实现国家层面的认同和发展，缺少对大家庭的认可。华人一般以人情和社交圈为重要的沟通联系，以大家共同认可的社会规则和要求为发展基础，对于外在的法律法规相对漠视或者不重点关注；欧美人由于历史发展原因，更多地关注契约的约束力，更多要求通过法律法规约束所有人的行为规范，一般来说法无禁止皆可为，法律是最高的要求和约束力。

二是大家的目标理念不一致；

华人更多追求的是共同富裕，共同发展，共同进步，所以就会有同乡情，同学情，战友情，华人的进步离不开一个“情”字，大家只要有一些关联性，结合性，就会抱团发展就会共同建立联合性。欧美人更多的追求是优胜劣汰，英雄主义，个人精英主义，只有精英才能建立起合理的社会治理结构，大家共同的追求就是一个“利”字，只要有利益的地方，我们就可以建立起来联合合作关系，无论以前我们是什么情况的，英美战争，英法战争都是多年的厮杀。由于觊觎大清朝的利益，欧美国家可以组团欺负我们，就可以放下他们的百年纷争，放下互相的成见和不一致的意见，为了利益，啥都可以做的。

三是大家思维逻辑不一致；

一般来说国家可以大致分为海洋性国家和大陆性国家，这样的国家思维方式是不一样的，考虑问题的角度也是不同的。通俗理解英国、日本、美国、挪威等国家岛屿国家或者依靠海洋战略发展起来的国家，都是遵从海洋性国家的思维方式，就是加强贸易方式，加强流通方式通过经济性手段掠夺资源以满足自身的需求，例如英国在全球性占领殖民地，不是为了占领土地而是为了满足英国本土民众的资源需求和享乐需求。通俗理解俄罗斯，德国、中国等内陆型的国家，基本遵从于大陆性国家的思维方式，就是更多地占领土地，更多通过土地资源实现自身的发展，通过扩张性质的战争获得更多的战略空间，获得更多的土地和人口。

四是大家语言环境不同，理解容易造成误差和误会。

1950年，朝鲜战争爆发，中国曾通过各种渠道警告美国，不要越过北纬38°线，否则“勿谓言之不预也”。麦克阿瑟置若罔闻，甚至把战火烧到了鸭绿江边，美军甚至空袭轰炸我国边境军民，于是“最可爱的人”跨过鸭绿江，抗美援朝。1962年9月22日，《人民日报》发表题为《是可忍，孰不可忍》的社论，对越境的印度军队发出了异常严厉的警告：“中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害！是可忍，孰不可忍!......局势是险恶的，后果是严重的，我们正告印度当局，勿谓言之不预也”。1978年12月25日，《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》写道：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”

三次说出同样的话，“勿谓言之不预也”，充分表达了我们的态度和预计采取的措施、手段，但是无论是美国、印度还是苏联扶持下的越南，都是置若罔闻，都是不把严厉的警告当成一回事情，结果是显而易见的，历史我们都是熟悉的。

英语中同样有这样的情况，我们通常理解的语言和欧美人理解的程度和表达的意思有着较大的区别。例如英语中的道歉，有的是抱歉，有的是遗憾，有的是正式道歉，有的是口头道歉，有的就是表达一些不好意思的感觉，我们有时候也是分不清楚的。

更加明显的理解不同就是对于龙的理解，华人认为龙是神圣的，是代表中华民族的图腾象征，是我们的精神根源，但是欧美人普遍认为龙是邪恶的，是造成灾难和伤害的根源，是带来厄运的象征。我们自己很清晰的知道，这个龙和那个龙是截然不同的认知和看法，而且所代表的寓意也是风马牛不相及的，但是在现实生活中确实很可能造成很多的误解和不理解的现象发生。