cdn https://www.duotuyun.com

言论自由一直是人类社会发展进程中的重要一环。

在现代社会中，它作为基本权利之一获得了越来越多的关注和保护。

最近，为确保大家能放心说话，最高法、最高检、公安部发布了《关于依法惩治网络暴力犯罪的指导意见（征求意见稿）》。

文章图片1

这份指导意见正式明确了网络言论的边界和规范

其中，明确指出，针对信息网络检举和揭发行为，指导意见规定，只要不是故意捏造事实或者明知是捏造的事实而故意散布

文章图片2

即使质疑他人的言行或者揭发其犯罪或违法违纪行为，也不应当认定为诽谤违法犯罪。

并且在该指导意见中，还特别针对提出批评和评论的行为进行了规定。

文章图片3

意见认为即使言论存在偏颇或者过激的情况下，只要不是恶意诋毁或者肆意谩骂，也不应当被认定为侮辱违法犯罪

联想到这段时间的那些负面事件，有这一条保障，真的太重要了

当然，要清楚一点，言论自由不是乱说，乱放炮！

比如之前的笑果事件，很多人说，过了，不该如此罚

文章图片4

这么说吧，中国大多数“脱口秀表演艺术家”，与这份工作需要的历史、政治、地理和文化知识，与红烧牛肉面汤中的牛肉粒一样少。

从本质上讲，他们是一群不玩说唱的高中辍学者。

他们认为偏离主流是酷而真实的，如果他们没有什么可骂的，他们就必须想象一个可以骂的对象。

这种把脱口秀包装成一种冒犯性的艺术，并以此为由主张言论自由，甚至肆意侮辱子弟兵，是不行的

言论自由能带来文化繁荣，我肯定支持，但如果你说允许这种东西存在就是文化繁荣，那么我认为这种文化最好不要繁荣。

我可以容忍吃糠咽菜，但我不能吃屎，更不能被迫吃屎。

不能允许类似类似吴勇这类文化流氓，借着创作自由的名义，在教材里面你不那么注意的地方掺点私货，给你恶心一下。

文章图片5

言论自由仍然是有边界的

回到正题

虽然此次只是立法方面的征求稿，但出发点若是好的，事情就坏不了

对于此次这一规定，我们可以看出其目的是保障人们在网络空间中表达个人观点和意见的权利，只要你不是有心诽谤，即便言辞过激，也不是违法

这绝对是法制的一个重大进步，为公检法点赞！

上一篇：

下一篇：